Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль продолжает готовить российское общество и экономику к затяжной войне с Украиной и НАТО — вот какой указ подписал Путин
  2. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  3. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  4. Милиция снова пригрозила населению «административкой» — вплоть до ареста. Из-за чего на этот раз
  5. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России
  6. В Брянской и Курской областях РФ ЧП на железной дороге — рухнули мосты, есть погибшие и пострадавшие
  7. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  8. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий
  9. Как отличаются пенсии беларусов — посмотрели
  10. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  11. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  12. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов


/

Суд Партизанского района Минска рассмотрел протест заместителя прокурора района на постановление начальника РУВД, по которому мужчина был привлечен к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте. Как выяснилось, он не нарушал закон, а его персональные данные использовал другой человек, сообщает пресс-служба прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно постановлению начальника РУВД, минчанин был признан виновным в том, что распивал вино возле парка имени Горького. Ему был назначен штраф в размере 0,1 базовой величины (4 рубля). Однако, как выяснилось в ходе разбирательства, в момент предполагаемого нарушения мужчина находился у себя дома.

Материалы дела показали, что персональные данные мужчины использовал другой человек, который действительно нарушил законодательство.

Учитывая отсутствие доказательств виновности, заместитель прокурора Партизанского района подал протест в суд. Прокурор указал на неправомерность привлечения гражданина к ответственности и попросил отменить постановление.

Суд Партизанского района удовлетворил протест прокурора. Постановление начальника РУВД было отменено, а дело возвращено для нового рассмотрения.