Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  5. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  6. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  7. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем


В Бресте осудили мужчину, который сообщал пожилым людям по телефону о ДТП, в которые якобы попали их родственники. Для того, чтобы они могли избежать уголовного преследования, он требовал деньги. Конечно, никаких, автомобильных аварий не было, но ему удалось обмануть таким образом двух женщин. Мужчину осудили за мошенничество на пять лет колонии усиленного режима, сообщается на сайте Верховного суда.

Дело рассматривалось в суде Московского района Бреста 28 июня. Ранее судимый мужчина обвинялся по ч. 3 ст. 209 УК — «мошенничество, совершенное в крупном размере».

24 марта этого года обвиняемый, как сообщается, «повторно, действуя группой лиц по предварительному сговору», позвонил пожилой женщине и рассказал, что ее внучка попала в ДТП, в котором пострадал человек. И чтобы внучку не привлекли к ответственности, надо передать звонившему деньги. Также необходимо оплатить лечение якобы пострадавшего в аварии. Женщина отдала обвиняемому 4,9 тысячи долларов и 100 евро, а также вещи на сумму 43 рубля.

В тот же день он позвонил еще одной женщине. Рассказал такую же историю. Только авария якобы произошла с сыном потерпевшей. Женщина передала обвиняемому 5 тысяч долларов.

В деле были обстоятельства, отягчающих ответственность обвиняемого: у мужчины была не погашена судимость, а также он совершил преступление в отношении заведомо престарелого.

В итоге он был признан виновным в мошенничестве, совершенном повторно, группой лиц, в крупном размере. Также к обвинению была частично присоединена неотбытая часть наказания по другому приговору суда.

Обвиняемого приговорили к пяти годам колонии усиленного режима.

Также он должен возместить материальный ущерб двум потерпевшим: 11 685 рублей 16 копеек в пользу одной женщины и 11 502 рубля 40 копеек — в пользу другой.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.