Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  2. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  3. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  4. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  5. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  6. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  7. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  8. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  9. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  10. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  11. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  12. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  13. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  14. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  15. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  16. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  17. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  19. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье


Белорусы дважды пожаловались в Министерство информации по поводу размещения на сайте Поставского райисполкома «экстремистских» материалов — советов валеолога, которые были перепечатаны с портала TUT.BY. После первого обращение ведомство провело проверку, но нарушений в действиях чиновников не нашло. На второе письмо ответили в УВД Витебского облисполкома — результат тот же.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Авторы обращения ранее заметили, что на сайте Поставского райисполкома разместили перепечатку статьи валеолога с портала TUT.BY о правильном режиме дня для младшеклассников. Публикация размещена в текстовом документе и ссылка сразу не видна, но легко выдается результатом поискового запроса, пишет портал Citydog, который, как и The Village, обратил внимание на петицию.

Подписавшиеся под обращением отметили, что разместив на своем сайте этот материал, должностные лица Поставского райисполкома совершили административное правонарушение — распространили информационную продукцию, включенную в Республиканский список экстремистских материалов. По этой статье КоАП, напомним, белорусов массово задерживают и отправляют на «сутки».

Авторы петиции потребовали от Мининформа провести проверку, установить должностных лиц райисполкома, которые распространяли информацию, признанную экстремистской, и инициировали административный процесс, чтобы привлечь виновных к ответственности.

В Мининформе изучили обращение и ответили, что на сайте Поставского райисполкома «размещается материал фельдшера-валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, не содержащий упоминаний о каких-либо интернет-ресурсах».

Авторы петиции посчитали такой ответ отпиской. В повторном обращении они указали:

«Действительно, по указанной нами ссылке размещается документ в формате Word со статьей валеолога о правильном режиме дня для младшеклассников, однако, как сообщалось в предыдущем обращении, в этом документе используется ссылка на экстремистское издание, которая не видна сразу, но выдается результатом поискового запроса».

Ответ на вторую петицию пришел за подписью первого замначальника УВД Витебского облисполкома Алексея Шаховича. Он написал, что по данному факту была проведена проверка, «нарушений действующего законодательства, относящихся к компетенции органов внутренних дел, не установлено».