Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  2. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  5. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  6. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  7. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  8. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия


Минчанка не смогла добиться того, чтобы ЗАГС изменил национальность ее деда в документах с «белоруса» на «поляк», и обратилась в суд. Через суд она хотела добиться, чтобы национальность ее деда и матери были изменены и чтобы в последующем изменить и свою национальную принадлежность. Она объяснила, что это необходимо для сохранения памяти своей семьи и рода. Суд ей отказал. Постановление опубликовано в Банке судебных решений.

Фото: TUT.BY

Суду минчанка указала, что обратилась в ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении ее матери — она просила изменить сведения об отце матери, ее деда, с «белорус» на «поляк». Однако ЗАГС ей отказал, и минчанка обратилась в суд.

Как указано в постановлении суда, согласно выписке из архива, национальность деда минчанки — поляк. Но в свидетельстве о рождении матери указано, что она белоруска.

Женщина рассказала, что мать ее уже умерла. Но при жизни она считала себя полькой, говорила о том, что дед был поляк. Но с заявлением об изменении национальной принадлежности она не обращалась.

Минчанка хотела через суд добиться, чтобы национальность ее деда и матери были изменены и чтобы в последующем изменить и свою национальную принадлежность. Она объяснила, что это необходимо для сохранения памяти своей семьи и рода.

Суд, заслушав минчанку, счел необходимым прекратить производство по делу. Аргументами для такого решения послужило то, что установление факта национальной принадлежности не влечет для минчанки юридических последствий.

Кроме того, суд привел в качестве довода и тот факт, что мать женщины на протяжении своей жизни не обращалась в ЗАГС с заявлением об изменении национальности.