Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  2. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  3. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  4. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  5. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  6. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  7. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  8. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  9. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  10. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  11. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  12. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  13. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  14. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  15. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  16. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  17. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание


В Быхове в детском саду мальчик споткнулся о дырку в линолеуме, упал и получил тяжелые травмы, из-за которых был вынужден долго лечиться. Матери ребенка отказали в возбуждении уголовного дела, зато обязали садик выплатить компенсацию — хотя и не в том размере, на который она рассчитывала, говорится в решении суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Сын быховчанки в детском саду получил тяжелую травму: закрытый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением отломков. По словам мальчика, на выходе из музыкального класса он застрял ногой в дыре в линолеуме, упал и ударился о театральную ширму, которая вдобавок упала на него сверху.

Ребенку выполнили операцию по установке металлоконструкций, после которой он находился в реанимации, после этого еще несколько недель провел в одном из отделений больницы. Поначалу мальчик был неподвижен ниже пояса, потом ему пришлось учиться поворачиваться и ходить с помощью костылей. Все это время он проходил реабилитацию под постоянным наблюдением врачей.

«Ребенок испытывал сильнейший страх и шок, подавленность, дискомфорт от невозможности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя на бытовом уровне, постоянно находился в стрессовой ситуации, испытывал жуткую, нестерпимую боль», — рассказала его мать.

По ее словам, сыну предстоит еще одна операция для удаления металлоконструкций, потом его ждет долгий и тяжелый восстановительный период с очередной реабилитацией.

Быховчанка добавила, что потратила немало денег на лечение, реабилитацию ребенка и уход за ним. Ей пришлось за свой счет поехать с сыном в санаторий, а также оплатить пребывание там старшей дочери, которую не с кем было оставить дома.

Изначально женщина обратилась с заявлением в Следственный комитет — там провели проверку, однако отказали в возбуждении уголовного дела. Тогда она пошла в суд с иском о взыскании компенсации с детсада.

По ее мнению, в дошкольном учреждении не были созданы условия для безопасного пребывания ребенка, не была оказана первичная медицинская помощь, а работники ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности. Мать пострадавшего мальчика потребовала от сада возместить материальный ущерб в 1560 рублей и выплатить моральную компенсацию на сумму 50 тысяч рублей.

Представительница ответчика на суде не признала исковые требования, «так как, по ее мнению, материальный и моральный вред подлежит взысканию с виновных лиц». При этом она сочла сумму материального вреда обоснованной, однако ничего не смогла сказать насчет суммы моральной компенсации.

В итоге суд Быховского района решил частично удовлетворить иск. В пользу женщины с детсада взыскали 169 рублей за материальный ущерб и еще 16 тысяч рублей материальной компенсации морального вреда, причиненного малолетнему.